Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Und ja: Weiter kommentieren!

Liebe Chrissi, das freut mich besonders. Ich habe ja immer Sorge, dass ich es übertreibe und niemand das Geschwalle liest. Aber wenn meine Antwort gefühlt nur aus “Joa” oder “Nö” bestehen würde, dann habe ich auch gar keine Lust darauf zu antworten.
Und die Frage, welche Medien sich für welche Geschichten eignen, beschäftigte meinen Kopf sowieso schon seit einiger Weile – und deswegen schwirren da schon auch Wunschträume im Kopf herum.
Das Problem allerdings, wenn man sich nicht nur auf ein Medium konzentrieren will, dass das Angebot, das so schon groß genug wäre, ins Unermessliche wächst – Aber das Trauerlied habe ich schon oft genug angestimmt…
Liebe Grüße, Thilo

auf ein neues!
Ich finde es ganz großartig einen Beitrag zur Montagsfrage zu finden, der länger als zwei Sätze ist. Viele nutzen das Format ja, um die Frage mit ein zwei Zeilen abzuspeisen und das wars. Aus der Frage wurde ein ganz toller Beitrag gestaltet!
Und es spricht mir in ganz, ganz vielen Punkten aus der Seele. Geschichten kann man überall finden und das Medium ist nicht immer das wichtigste. Für mich als Leser ist das Buch natürlich immer etwas besonderes, aber auch ein guter Film kann beglücken!

Vielen Dank für diesen tollen Beitrag.
Chrissi

Vielen Dank für diesen eindrücklichen Kommentar, der ja auch ganz wunderbar an unser letztes Themenspezial anschließt. Es stimmt, dass ein endgültiges Ende und eine in sich geschlossene Geschichte einen Menschen sehr berühren kann, vielleicht auch weil es eine Flucht aus einer Welt ist, bei der kein Faden mehr erkennbar ist, weil sich fast alles zu einem Nest ohne durchschaubares Muster verknüpft hat. Allerdings können auch Filme und Hörspiele diese Absgeschlossenheit bieten, noch dass die nicht zusammengepappt, sondern eingebrannt ist.
Außerdem möchte ich widersprechen, dass eine Buch immer Unverlinkt ist. Wie uns gute Kritiken oft vorführen, ist eigentlich jedes Buch mit anderen Geschichten verknüpft: mit dem Leben des Autors, der Realität, die ihn umgibt, der Geschichte der Welt und der Literatur, in letzter Zeit auch immer öfter mit den Bücher der Reihe, zu dem es gehört. Bücher, meist werden sie dadurch besser, beziehen sich nicht selten auf andere Bücher, indem sie die Motive überschreiben oder einbeziehen, manchmal sind es andere Geschichten, manchmal sind es sogar ganze Gedankenkonstrukte und Sichtweisen; hin und wieder taucht ein Buch sogar in einem anderen auf. All diese Momente verknüpfen das Buch mit anderen Geschichten. Es sind keine Links, auf die wir draufdrücken, stattdessen müssen wir ihm mühevoll nachgehen und diese andere Geschichte suchen gehen, aber die Verknüpfung ist da.
In dem Roman “Vatermord und andere Familienvergnügen” von Steve Toltz gibt es eine nette Szene dazu: Der Hauptcharakter war als Kind schon immer begesitert vom Lesen. Er saß in der Ecke als sein Bruder und dessen Freunde gespielt haben oder ihr Unwesen trieben. Einer fragte ihn dann einmal, woher er wisse, was er als nächstes lesen soll. Der Protagonist hat daraufhin geantwortet, dass das in den Bücher steht.
Vielleicht besteht der Reiz des Buches dann aber doch darin, dass es einem das eigene Verlinktsein nicht auf’s Auge drückt, gleichzeitig technisch und inhaltlich vollkommen losgelöst sein kann, man mit einem einzelnen Buch in einer Einsiedelei glücklich sein kann.